Il nous faut si peu pour vivre
comment se fait-il qu'il nous faille tant
semble-t-il pour vivre bien ?
Si la monnaie est << l'équivalent universel >> , comme disait Marx
c'est qu' elle peut s'échanger contre n'importe quoi ,
en tout cas contre n'importe quelle marchandise , dont elle sert ainsi à quantifier la valeur.
Il en résulte que tout ce qui peut s'acheter a un prix , et que tout ce qui a un prix peut s'acheter....
Comment n'aimerait-on pas l'argent ?
Il faudrait n'aimer rien , puisque l'argent mène à tout .
A tout ?
Du moins à tout ce qui peut se posséder , et bien sür ce n'est pas tout , et bien sür ce n'est pas l'essentiel.
Mais qui pourrait s'en passer ?
Un propriétaire sommeille et tout homme , que l'argent réveille.
Vendre ?
Acheter ?
Il s'agit toujours de posséder .
L'argent est un instrument d'échange , mais on ne peut échanger que ce qu'on a contre ce qu'on n'a pas.
L'echange suppose la possession , puisqu'il la déplace.
C'est dire qu'il lui reste soumis.
Aussi n'est-ce pas l'échange qu'on aime , dans l'argent , mais la possession elle-même.
C'est ce qu'illustre l'avare , à qui la possession suffit.
Quant au marchand , qui peut croire qu'il travaille pour l'amour du commerce ou de son prochain ?
Il travaille pour s'enrichir , comme tout le monde.
L'échange tend à la possession , non la possession à l'échange.
Asenjus.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire